#好意思新驻华大使东谈主选曾渲染中国恫吓论#TikTok在好意思国的庆幸又tick-tock了。左证周五好意思国哥伦比亚特区巡回上诉法院的一项裁决，字节越过在来岁1月19日前卖掉TikTok最新伦理电影，不然TikTok将在好意思国被禁。这一判决对这款视频职业来说是一个要紧打击，但这并不一定意味着TikTok将于下个月从好意思国东谈主的手机上湮灭。

华盛顿的三名法官一致守旧一项好意思国新法律，裁定这项法律莫得违背好意思国宪法第一修正案端正的言论解放保护。除非TikTok被出售，不然这项裁决将使好意思国最高法院成为字节越过阻遏禁令成效的终末履行但愿。对此案作出裁决的上诉小组由奥巴马任命的首席法官斯里·斯里尼瓦桑、特朗普任命的尼奥米·拉奥、和里根任命的金斯伯格构成。

TikTok此前寄但愿好意思国宪法第一修正案保护言论解放，但法官小组的论断是，这项禁令内容上保护了言论解放，因为它放置了中国政府主管TikTok上公众言论的才气：“在这种情况下，番邦政府恫吓要误会关键传播弁言上的言论解放。” 法官谈格拉斯·金斯伯格在裁决中写到：“好意思国宪法第一修正案是为了保护好意思国的言论解放而存在的，在这个案件里，好意思国政府的行为仅仅为了保护这种解放不受番邦怨恨国度的侵略，色阁并放置怨恨国度网罗好意思国东谈主民数据的才气。”

TikTok对今天的裁决提议异议，“灾荒的是，TikTok禁令的制定和实行是基于不准确、有残障和假定的信息，导致了对好意思国东谈主民的绝对审查。” TikTok接下来可能向好意思国最高法院上诉，TikTok以为法官将在言论解放问题上站在他们一边，TikTok发言东谈主Michael Hughes周五暗示：“好意思国最高法院在保护好意思国东谈主言论解放权方面有着悠久的历史，瞻望他们会在这个关键的宪法问题上这么作念。”

禁令将在特朗普接事前一天成效，好意思国联邦上诉法院的裁决将使特朗普更难推翻禁令。要是TikTok诉诸最高法院，大法官不太可能在进攻情况下阻遏新法律成效。特朗普在第一个任期内试图强制出售禁令，但他在竞选中向年青好意思国东谈主示好时公开反对禁令。

但好意思国财经媒体分析以为，特朗普不一定会保TikTok的几个原因：

1. 特朗普新内阁中纠合了政府中最坚忍的TikTok禁令守旧者，包括起始鼓励法律通过的立法者和其他官员，举例被提名国务卿的卢比奥、被任命为国度安全参谋人的众议员迈克·沃尔兹‘被提名为国土安一皆长的克里斯蒂·诺姆。

2.特朗普很快就会获知他已往四年行动“子民”以前不知谈的对于TikTok的谍报信息。

3. 特朗普之前厌烦的扎克伯格将再行得到了特朗普的嗜好，两个东谈主最近在海湖庄园共进晚餐，而特朗普之前守旧TikTok的根由之一等于不念念让也曾把他的号炸了的meta好。

4.特朗普念念要对中国聘用封闭格调，反对不容TikTok不合适他大的态度。

5.特朗普也曾赢得选举，不再需要巴结年青选民。

咫尺好意思国有特出1.7亿东谈主使用TikTok最新伦理电影，行动文娱和信息起首或诞生业务的平台。皮尤连系中心9月发布的一项看望涌现，约17%的好意思国成年东谈主如期从TikTok上获取新闻，比2020年增长了五倍。皮尤连系中心另一项最近看望涌现，有32%的好意思国成年东谈主守旧这项禁令。