文丨陆弃萝莉 telegram

好意思国前总统国度安全事务助理罗伯特·奥布莱恩的言论再次展示了好意思国对大家河山和资源的赤裸裸觊觎。他公开建议要是丹麦无法保卫自治的格陵兰岛，就应该让好意思国“买下”它，并将其并入阿拉斯加。这种带有殖民目标残余念念维的表态不仅荒唐好笑，更袒露了好意思国在北极地区推广贪心的冰冷执行。这番言论并非个例，而是好意思国霸权逻辑的会聚体现，是对国际次第、主权原则和大家沉稳的嚚猾糟踏。

奥布莱恩的言论乍听之下似乎仅仅一次方寸已乱的酬酢休想，但细究其配景和逻辑，不难发现，这种表态是经由精默认为的试探，以致不错视作好意思国在北极地缘政事游戏中的一次“公论破冰”。当先，格陵兰岛在地舆位置上处于北好意思洲与北极的关键节点，是通往北极资源和计谋通说念的家数。跟着征象变化导致北极冰层加快熔化，新的航路平稳清晰，格陵兰岛的计谋价值权臣提高。它不仅是截至北极航说念的重要，更是一块可能领有丰富自然资源的计谋宝地。好意思国对其虎视眈眈，早已不是微妙。

然而，用“买下”这么的措辞来究诘主权问题，无疑是在轻侮格陵兰岛的自治地位，乃至丹麦王国的国度庄严。奥布莱恩宣称好意思国不会“免费保卫格陵兰岛”，以致提议要接受该地，将其作为阿拉斯加的一部分。这种表述不仅颠覆了当代国际干系中主权对等的基本原则，还反应了好意思国在地缘政事中的单边目标和霸权目标心态。试问，一个国度是否有经历以所谓的“保护”为借口，条目他国割让河山？这种念念维步地胜仗脱胎于19世纪的殖民目标逻辑，将格陵兰岛的原住民和丹麦王国行为莫得讲话权的附庸品。

更为调侃的是，奥布莱恩还试图用“原住民与阿拉斯加干系密切”来为他的倡导申辩。这么的论调险些是不近情理。要是以“文化有关”作为河山包摄的依据，那么好意思国脉身的河山历史将濒临精深争议。难说念印第安东说念主、夏威夷土著的地盘就因为“文化有关”而自动属于某个异邦？这昭彰是为遮拦好意思国侵犯推广意图而虚拟的乖谬逻辑。

事实上，好意思国对格陵兰岛的“购买”意图并非初次提议。早在2019年，时任总统特朗普便公开暗示但愿购买格陵兰岛，激发国际公论的哗然和丹麦政府的热烈不悦。那时，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森直言这是一个“造作的提议”，并坚强暗示“格陵兰岛不是出售的商品”。而如今，奥布莱恩的言论不外是特朗普期间对格陵兰岛觊觎的络续。这背后，遮掩的是好意思国在北极博弈中的全盘计谋：截至北极，遏抑俄罗斯，牵制中国。

北极地区连年来依然成为大家地缘政事竞争的新热门。跟着冰层消融带来的资源训导和航说念敞开后劲，北极俨然成为了新的“关键战场”。俄罗斯作为北极地区的进击国度，早已在此深耕多年，通过军事部署和动力训导巩固自己在北极的影响力。而中国自然不是北极国度，但以“近北极国度”的身份积极参与北极事务，通过“冰上丝绸之路”等倡议加强与北极国度的调和。好意思国昭彰无法容忍这么的阵势，它但愿通过掌控格陵兰岛这么的计谋据点，进一步强化其在北极地区的影响力，以抗拒中俄的连协力量。

从奥布莱恩的言论不错看出，好意思国的北极计谋不仅是针对地缘政事的考量，还带有热烈的资源抢夺色调。北极的石油、自然气和矿产资源后劲精深，而格陵兰岛正是北极资源的关键家数。好意思国所谓的“保卫格陵兰岛”，其实等于为其资源训导和地缘推广做事。更令东说念主担忧的是，好意思国的霸权贪心常常伴跟着军事威逼。一朝格陵兰岛无法得志好意思国的利益条目，是否会出现愈加强劲的“措置决策”？这种可能性并非杞东说念主忧天。

然而，好意思国的贪心注定不会轻松得逞。丹麦自然国土面积较小，但其在国际法和国际干系中恒久爱戴主权和河山竣工的态度。格陵兰岛的原住民也早已明确暗示，他们不会接受任何面孔的主权出动或被强制并入其他国度的庆幸。更并且，在现在大家化的配景下，国际社会对河山争端问题的容忍度依然大幅缩小。好意思国妄图通过“购买”格陵兰岛完了霸权推广，只会进一步袒露其霸凌实质。

五月天情色

奥布莱恩的言论不仅是好意思国际交政策中的又一次冒险尝试，更是对大家次第的一次胜仗寻衅。从南海到北极，从中东到中亚，好意思国试图通过多样期间督察其平稳零落的霸权地位。然而，这种锐利行径正在遭逢越来越多的反对和抵制。格陵兰岛问题不是孤独的事件，而是好意思国在大家地缘政事中推广贪心的缩影。

在格陵兰岛的议题上，好意思国所谓的“购买”建议仅仅一场酬酢闹剧，但它背后的霸权筹谋却终结疏远。这一事件提示咱们，在国际干系中，强权政事和霸权念念维依然是威逼大家和平与沉稳的进击身分。咱们必须警惕好意思国以“保护”为名的河山贪心，更要抵制这种窒碍国际法规、侵犯主权原则的行为。格陵兰岛属于丹麦，属于格陵兰岛的原住民，而不是好意思国这种企图“买岛”的强权者的瓮中鳖。好意思国的锐利行径终将受到国际社会的反击，其霸权期望也终将落空。

#热门新知#萝莉 telegram